尼康镜头 尼克尔Z 14-30mm f4 S试镜感受
尼康镜头 尼克尔Z 14-30mm f4 S试镜感受

尼康镜头 尼克尔Z 14-30mm f4 S试镜感受

周末有机会(这个机会总的来说要感谢老天爷,回头再细说^o^),去试了一把尼康的这款 尼克尔 Z 14-30mm f4 S广角变焦镜头,感受还是很不错的。根据现阶段的尝试,先来大致总结一下。不过这只是第一次尝试,回头还要再试第二次的,看这周末的时间和天气情况吧。而且,这镜头是一年多前出的,所以,这试镜并不是尝鲜,是试给自己的。

下午只拍了不到两个小时,总体感受这镜头的解析度没问题、抗畸变和机内矫正很好、色彩也是我喜欢的风格,其实尼康的色彩我都很喜欢,不然当年也不会一脚踩进这泥坑了,哈哈哈。而且也由于光圈的缘故,这家伙小巧、分量轻,风光和建筑物足够用了。即使用作环境人像也是不错的。

唯一的遗憾是,这镜头的收纳长度是不能拍摄的,14mm端是需要旋转出来才行的,而且最常用的14mm端,就是这镜头的最大长度,如果不伸缩就更好了,但恐怕那要14-24 2.8才行的。

主要也是第一次用14mm端,所以尽量以远处景色试镜。下次试镜会找些距离较劲的,看看边缘会如何表现。

边缘锐度和畸变可接受-Z14-30 f4 S
边缘锐度和畸变可接受-Z14-30 f4 S

先说畸变和解析度,这张已经是1/2000s了,所以不存在抖动造成的模糊,那么前景草叶的模糊就说明边缘解析度不太够了,毕竟当天下午风不小,这也是因素之一吧。从桥栏杆的最前端可以看出,静物的边缘解析度还在可接受范围内。但是略有色散。可能Z 14-24mm f2.8 S会好很多?不过那个价格毕竟也是二倍了。

机位水平无畸变-Z14-30 f4 S
机位水平无畸变-Z14-30 f4 S

加了ND1000并缩小光圈之后慢门长曝,前端的解析度还是很好的,看地面就知道了。至于畸变,真的很满意Z镜头和Z机身搭配的这个机内矫正,后期省事不少,而且也不必把拍到的片子裁小。只要机身水平,被摄主体基本在同一平面,可以说原片是无畸变的。

机位上扬出现畸变-Z14-30 f4 S
机位上扬出现畸变-Z14-30 f4 S

但是实际拍摄中,也不能水平线总在正中间,稍稍上扬镜头,增加天空占比之后,两侧出现了广角镜头应有的透视变形,但并无桶形畸变。完全在可接受范围内。如果需要非常正统的建筑摄影,就是横平竖直的那种,只要取景略大些后期裁切来调整水平线位置就可以了。或者干脆全景接片。另外,这张还尝试了Z5机身的Lo3感光度,ISO50,这种拍摄场景基本看不出任何不良影响。下次试试别的看。

机位水平无畸变-Z14-30 f4 S
机位水平无畸变-Z14-30 f4 S

加了ND镜的慢门好处就是该静的静、该动的动。摇曳的苇草配稳健的桥梁,真的是挺好看。可惜是天气不凑巧,地面风不小,但天上云少,走得也慢。

色彩很好-Z14-30 f4 S
色彩很好-Z14-30 f4 S

这张可以看出,这镜头的色彩还原很好,几乎与当时肉眼所见完全一致了。也够明丽,是我喜欢的风格。

最大光圈不-Z14-30 f4 S
最大光圈不-Z14-30 f4 S

缺点就是光圈不够大,f4就是极限了,景观距离花草很近但依然收了很大的景深。不过也就是测试而已,这镜头也不是用来干这个的。若是环境人像,景深大些还是有好处的。

机位水平无畸变-Z14-30 f4 S
机位水平无畸变-Z14-30 f4 S

14mm的好处就是构图取景很容易,而且毕竟是Z口S级的镜头,即使后期裁掉不需要的部分,也是完全够用的。网站空间有限,其实这张的分辨率在裁切后,仍然是大于4K的。下次没有雾的时候,截个远景100%的看看解析度究竟如何。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

四 × 五 =